Бывшие соседки потратили 25 тысяч долларов, судясь из‑за кота

47 просмотров

В Филадельфии завершился необычный судебный процесс: две бывшие подруги больше года спорили за право владения котом по кличке Гэри.

По данным The Philadelphia Inquirer, разбирательство обошлось им в 25 тысяч долларов — около 13 000 000 тенге.

История началась в 2018 году, когда Джессика Янг купила Гэри. Спустя четыре года она переехала жить вместе с Николь Денардо, взяв питомца с собой. Женщины познакомились в онлайн‑группе для поиска соседей и быстро стали близкими.

Позже Янг приобрела дом, который требовал капитального ремонта. Все свободное время она проводила на стройке, а за котом попросила присмотреть Денардо. Та охотно согласилась и вскоре настолько привязалась к питомцу, что после разъезда отказалась возвращать его хозяйке. Ссора переросла в судебный конфликт в декабре 2024 года.

Янг утверждала, что соседка изначально хотела присвоить кота: по её словам, Денардо внесла изменения в документы, указав себя владельцем, и добавила свои контакты в микрочип животного. Денардо возразила, что бумаги исправил ветеринар, а микрочип она действительно перенастроила — исключительно «чтобы не потерять кота подруги».

В суде Денардо пыталась доказать, что Янг не подходит на роль хозяйки, называя её «слишком инфантильной и эгоистичной». Однако аргументы не убедили судью — решение было вынесено в пользу Янг.

«Я просто надеюсь, что с ним все хорошо, у него есть все необходимое, и он живет хорошей жизнью. Если он счастлив, то и я счастлива», — сказала Денардо после процесса.

Поделиться этой статьей
Комментариев нет

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *